La Comunidad de Madrid en la Orden 3727/2011, de 21 de septiembre, por la que se dictan disposiciones generales para la financiación de planes de formación, dirigidos prioritariamente a trabajadores ocupados y se convocan subvenciones para el año 2011, ha rebajado el precio hora de la teleformación en un 20%, pasando a ser de 6 € frente a los 7,5 € anteriores.
Lo primero que cabe preguntarse es si esto es legal ya que contraviene la Orden TAS/718/2008, de 7 de marzo, por la que se desarrolla el Real Decreto 395/2007, de 23 de marzo, por el que se regula el subsistema de formación profesional para el empleo, en materia de formación de oferta y se establecen las bases reguladoras para la concesión de subvenciones públicas destinadas a su financiación, en la que el precio fijado para esta modalidad de formación es de los 7,5 € mencionados.
Si el asunto gozase de la legalidad, cosa que a nosotros se nos escapa, la siguiente pregunta es: ¿por qué esta bajada?
Las respuestas seguramente pueden ser múltiples, pero a nosotros se nos ocurren las siguientes:
- ¿Será por la calidad de los productos que reinan en esta modalidad?
Nosotros, firmes defensores de la CALIDAD (con mayúsculas), estaríamos de acuerdo, en que el precio tuviese relación directa con la calidad, pero no por ello hay que rebajar homogéneamente el precio a la modalidad de formación. Me explico: Habría que catalogar los productos en función de su interactividad y nivel multimedia y escalar los precios; de tal forma que un simple ebook no sea pagado como un producto multimedia elaborado. - ¿Será por la calidad de los servicios que se prestan en esta modalidad?
Si es por eso, simplemente, lo que debe hacer la Comunidad y los propios Agentes Sociales que reciben las subvenciones, es eliminar como proveedores a quienes no prestan adecuadamente el servicio al que se comprometen en las descripciones de las acciones formativas. - ¿Será que no interesa esta modalidad formativa?
No podríamos en este caso estar en mayor desacuerdo, ya que esta es la modalidad que más garantiza la posibilidad de formarse a quienes por tiempo o ubicación física no pueden hacerlo de otra forma, y además frente a la modalidad a distancia, les permite adentrarse en las tecnologías de la información y la comunicación.
En resumen, la teleformación (formación on line es como debiera llamarse) ha llegado para quedarse, y lo que tenemos que hacer entre todos los que en ella creemos, es exigir unos mínimos de calidad y vetar a quienes han montado chiringuitos con el único objetivo de ganar dinero a costa de algo tan importante como es la formación continuada de las personas; no vaya a ser que la “burbuja inmobiliaria” tenga su fiel reflejo en una “burbuja de contenidos de teleformación”, que no sirvan al propósito de la FORMACIÓN.
José Luis Cuesta
Consejero delegado en GRUPO CONFORSA
Sin entrar a hacer valoraciones políticas, me parece que en época de (falsa) abundancia se ha gastado (incluso despilfarrado) mucho dinero en otras cuestiones menos importantes y ahora que las cosas vienen “mal dadas” se está recortando presupuesto de todas partes, incluyendo aquellos que no se deberían tocar como son los servicios sociales, entre ellos la formación.
Me temo, que por desgracia, vamos a seguir viviendo muchas situaciones similares a esta, y lo peor de todo es que, como siempre, los que al final salimos perdiendo somos los mismos de siempre.
No sé cuáles han sido los criterios en los que la Comunidad de Madrid se ha basado para la reducción del 20% del precio hora alumno y tampoco si estos recortes se han llevado a cabo en otras Comunidades Autónomas. Lo que sí está claro es que al final, como bien dice Pedro, los perjudicados siempre somos los trabajadores, porque en lugar de primar la calidad de la formación impartida, como se expone en el artículo, se penaliza a todos, que viene a ser lo mismo que primar la “no calidad”.
Espero por el bien de los que utilizamos estás metodologías de estudio, que esto no evolucione en este sentido, y que las administraciones se den cuenta de lo importante de estos servicios, que deben estar al alcance de todos y no por eso ser de peor calidad.
Lo único que podemos hacer los que nos dedicamos a esto es seguir ofreciendo una formación de calidad y trabajar día a día por demostrar a los políticos que nos mal gobiernan que en esto de la teleformación no todos somos iguales. Esperemos que algún día se den cuenta de la importancia que tiene la Educación.
Es una pena que la Comunidad de Madrid haga este tipo de recortes que nos afectan a todas las personas que tenemos interés en formarnos. Aunque no es de extrañar, ya que no solo en la teleformación se están haciendo recortes, si no en todas las modalidades de formación.
En unos tiempos en los que la formación va a ser primordial para el trabajador en la búsqueda de empleo, en los que se está intentando llevar la formación on line al mundo rural, y en definitiva en los que se persigue que un mayor número de personas tengan acceso a las TICS, esto no puede ser una buena noticia.
Ninguna de las respuestas justificaría esta bajada en el precio y seguramente habrá quien pueda hacer fuerza para que, quien ha de decidir sobre ello, se de cuenta de que no es la línea a seguir.
Como dice Javi los que nos dedicamos a ello y creemos en ello sólo podemos continuar trabajando, si cabe con más fuerza, por ofrecer una formación de calidad acorde con las exigencias del actual mercado laboral.
Es una verdadera lástima que la Comunidad de Madrid realize una acción, que a mi parecer es totalmente discriminatoria hacia las entidades que abogan y luchan por que esta modalidad vaya en auge.
Igualmente que el resto de blogueros opino que desprestigian la calidad formativa unificando sin criterio esta formación a cualquier otro tipo de formación que se hace llamar teleformación.
No ayuda a ningún país a salir de la crisis el no luchar por una buena calidad de productos, búsqueda de innovación y fomento de las nuevas Tics y la formación a los trabajadores.